Czasopismo - Sopocka Akademia Nauk Stosowanych
Czasopismo

Czasopismo

Czasopismo indeksowane jest w krajowych oraz zagranicznych bazach (MOST wiedzy, CEJSH, BazEkon, Index Copernicus, Google Scholar, Erich +). Dzięki temu artykuły zyskują swych odbiorców w całej Europie. Wśród wszystkich autorów znaczną grupę stanowią naukowcy z Trójmiasta, poruszający częstokroć najbliższą im – lokalną problematykę.

„Przestrzeń, Ekonomia, Społeczeństwo”

01
O czasopmiśmie
Rozwiń
Zwiń

Czasopismo „Przestrzeń, Ekonomia, Społeczeństwo” wydajemy od 2012 roku, w cyklu półrocznym. Obejmuje ono trzy działy tematyczne, poświęcone zagadnieniom z dziedzin:

  • nauk inżynieryjno-technicznych (dyscyplina: architektura i urbanistyka),
  • nauk społecznych (dyscypliny: ekonomia i finanse, nauki o komunikacji społecznej i mediach),
  • i sztuki (sztuki plastyczne i konserwacja dzieł sztuki).

W skład każdego numeru wchodzą oryginalne, niepublikowane wcześniej artykuły naukowe i opracowania o charakterze projektowym. Publikujemy zarówno w języku polskim, jak i po angielsku. Czasopismo znajduje się na liście MEiN (20 pkt.).

Czasopismo indeksowane jest w krajowych oraz zagranicznych bazach (MOST wiedzy, CEJSH, BazEkon, Index Copernicus, Google Scholar, Erich +). Dzięki temu artykuły zyskują swych odbiorców w całej Europie. Wśród wszystkich autorów znaczną grupę stanowią naukowcy z Trójmiasta, poruszający częstokroć najbliższą im – lokalną problematykę.

Czasopismo „Przestrzeń, Ekonomia, Społeczeństwo” oferuje dostęp do treści w systemie Open Access na zasadach licencji Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0) tj. Uznanie autorstwa –Użycie niekomercyjne –Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe. Przesłanie artykułu do redakcji oznacza, więc zgodę na jego udostępnienie na tej licencji. Aby zapoznać się z tekstem licencji, należy wejść na stronę Creative Commons (klik).

Co więcej?

  • Interdyscyplinarny charakter czasopisma ukazuje interakcje pomiędzy dziedzinami, które opisują problematykę osadzoną w szerokim kontekście przestrzennym, społecznym i gospodarczym. Sprzyja to kompleksowości badań, wymianie doświadczeń i spojrzeniu na zjawiska z różnych perspektyw.
  • Autorami zawartych w czasopiśmie publikacji są: pracownicy naukowi i studenci Sopockiej Akademii Nauk Stosowanych, pracownicy naukowi innych uczelni z kraju i z zagranicy, a także specjaliści prezentujący swoje innowacyjne wdrożenia praktyczne.
  • Czasopismo wydawane jest w formie papierowej (ISSN: 2299-1263) oraz elektronicznej (ISSN: 2353-0987), oferując dostęp do treści w systemie Open Access, co korzystnie działa na rzecz upowszechniania nauki. Drukowane egzemplarze przekazywane są bezpłatnie odpowiednim jednostkom bibliotecznym. Wszystkie artykuły mają nadawane numery DOI i są sprawdzane przez system antyplagiatowy. Redakcja przestrzega zasad etyki wydawniczej, stworzonych w oparciu o wytyczne COPE.
02
Dla autorów
Rozwiń
Zwiń

Serdecznie zapraszamy do wysyłania artykułów, które miałyby znaleźć się w czasopiśmie Sopockiej Akademii Nauk Stosowanych – „Przestrzeń, Ekonomia, Społeczeństwo”. Nabór jest prowadzony w sposób ciągły. Teksty do druku należy składać do sekretarza czasopisma, mgr Joanny Grott (joanna.grott@sopocka.edu.pl lub journal@sopocka.edu.pl) Teksty powinny zostać przygotowane zgodnie z obowiązującymi wymogami redakcyjnymi.

Autorzy nie otrzymują wynagrodzenia za publikację – chyba że umowa stanowi inaczej. Każdemu Autorowi przysługują 2 bezpłatne egzemplarze autorskie czasopisma. Ostatni krok to opłata redakcyjna, która  wynosi 200 złotych. Prośbę o wystawienie faktury za opłatę publikacyjną prosimy kierować do redakcji w momencie dokonywania płatności.

Autorzy proszeni są o wpłaty na nr konta bankowego:
66 1500 1706 1217 0002 9325 0000
BZ WBK SA
II Odział Sopot
Chopina 6, Sopot 81-752

Uwaga!
Z opłaty za publikację zwolnieni są aktualni pracownicy oraz studenci Sopockiej Akademii Nauk Stosowanych.

Wraz z wysyłanym artykułem należy dołączyć skany podpisanych oświadczeń, m.in. o tym, że przedłożony do druku utwór jest pracą oryginalną, wcześniej niepublikowaną, jest wynikiem indywidualnej/zbiorowej twórczości i nie narusza praw autorskich innych osób. Ponadto Autorzy przedstawiają źródła finansowania artykułu oraz procentowy udział poszczególnych Autorów, którzy przyczynili się do napisania danego artykułu. Wysłanie artykułu redakcji Czasopisma jest równoważne ze zgodą na jego recenzowanie (w Czasopiśmie „Przestrzeń, Ekonomia, Społeczeństwo” obowiązuje tzw. „podwójnie ślepa recenzja”).

Jak wygląda proces?

Sekretarz redakcji sprawdza zgodność otrzymanych prac z obowiązującymi zasadami formalnymi. Jeżeli istnieje konieczność sekretarz odsyła artykuł autorowi, wskazując elementy konieczne do poprawy. Następnie artykuł trafia do redaktora naczelnego i redaktorów naukowych, którzy wybierają 2 zewnętrznych recenzentów będących pracownikami naukowymi i przysyłają im go do oceny (bez danych autora). Sekretarz informuje autorów o wynikach recenzji i konieczności wprowadzenia ewentualnych poprawek. Artykuł zostaje również sprawdzony przez system antyplagiatowy. W redakcji czasopisma „Przestrzeń, Ekonomia, Społeczeństwo” wykorzystywany jest program antyplagiatowy Plagiat pl.

03
Rada naukowa i redakcja
Rozwiń
Zwiń

Redaktorka naczelna:
Teresa Martyniuk – prof. dr hab., specjalizuje się w problematyce z zakresu różnych form ewidencji podatkowej, wyceny oraz ewidencji majątku trwałego, rachunku kosztów. Jest Autorem ok 200 publikacji. Jej główne opracowania to redakcja i współautorstwo Komentarza do ustawy o rachunkowości, „Rachunek amortyzacji środków trwałych w przedsiębiorstwie”, „Encyklopedia VAT. Ewidencja podatku od towarów i usług VAT”; „Formy ewidencji podatkowej małych podmiotów gospodarczych”; „Rachunek kosztów w praktyce”, „Rachunkowość przedsiębiorstw w szczególnych sytuacjach”. Prof. dr hab. T. Martyniuk powoływana była jako ekspert sejmowy rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o rachunkowości na zlecenie Biura Studiów i Ekspertyz Kancelarii Sejmu w Warszawie. Prof. dr hab. Teresa Martyniuk była wieloletnim członkiem Rady Naukowej Stowarzyszenia Księgowych w Polsce, Komisji ds. Doskonalenia Zasad i Norm Rachunkowości przy SKwP w Warszawie.

Redaktorzy tematyczni:
dr Anna Szymczak

dr inż. arch. Grzegorz Pęczek

Sekretarzyni:
mgr Joanna Grott (joanna.grott@sopocka.edu.pl)

Rada naukowa:

Rada Naukowa jest organem doradczym Redakcji. Opiniuje w kwestiach dotyczących kierunków rozwoju czasopisma oraz działań zmierzających do podniesienia jego jakości merytorycznej. Jej zadaniem jest również praca nad umiędzynarodowieniem czasopisma oraz dbałość o pozyskiwanie nowych Autorów.

Przewodnicząca Rady:
dr hab. Joanna Soszyńska-Budny, prof. SANS, Sopocka Akademia Nauk Stosowanych, Sopot University of Applied Sciences, Polska

Pozostali Członkowie:

  • dr hab. Mariusz Andrzejewski, prof., UEK, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Cracow Uviversity of Economy, Polska;
  • dr sc. Petra Popek Biškupec, prof.v.š., Veleučilište s pravom javnosti Baltazar Zaprešić, University of Applied Sciences Baltazar Zaprešić, Chorwacja;
  • dr Tatjana Burzanović, prof. UDG, Univerzitet Donja Gorica, Czarnogóra;
  • prof. dr hab. Jolanta Chluska, Politechnika Częstochowska, Częstochowa University of Technology, Polska;
  • dr Eva Vanista Lazarević, prof., Универзитет у Београду, University of Belgrade, Serbia;
  • dr Xiaoni Li, Universitat Rovira i Virgili, University of Rovira i Virgili, Hiszpania;
  • prof. dr hab. inż. arch. Piotr Lorens, Politechnika Gdańska, Gdańsk University of Technology, Polska;
  • Prof. Dipl.-Ing. Gerhard J. Meyer, Fachhochschule Erfurt, Erfurt University of Applied Sciences, Niemcy;
  • dr inż. arch. Grzegorz Pęczek, prof. SANS, Sopocka Akademia Nauk Stosowanych, Sopot University of Applied Sciences, Polska;
  • dr hab. Błażej Prusak, prof. PG, Politechnika Gdańska, Gdańsk University of Technology, Polska;
  • prof. dr hab. Marzena Remlein, Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu, Poznań University of Economics and Business, Polska;
  • dr Maryna Resler, prof., Мукачівський державний університет, Mukachevo State University, Ukraina;
  • dr hab. Kateryna Romanchuk, Житомирська політехніка, Żytomierski Państwowy Uniwersytet Technologiczny, Ukraina;
  • dr Kristina Rudžionienė, prof. U KnF, Vilniaus Universitetas, Vilnius University, Litwa;
  • dr Anna Szymczak, prof. SANS, Sopocka Akademia Nauk Stosowanych, Sopot University of Applied Sciences, Polska;
  • dr hab. Robert Zajkowski, prof. UMCS, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, Maria Curie-Skłodowska University, Polska;
  • dr Kęstutis Zaleckis, prof., Kauno Technologijos Universitetas, Kaunas University of Technology, Litwa.
04
Recenzenci
Rozwiń
Zwiń

Recenzenci współpracujący z Redakcją w latach 2020-2025

  • dr hab. Mariusz Andrzejewski, Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie
  • dr Honorata Balicka, Sopocka Akademia Nauk Stosowanych
  • dr Wojciech Błaszkowski, Sopocka Akademia Nauk Stosowanych
  • dr hab. inż. arch. Tomasz Bradecki, Politechnika Śląska
  • prof. dr hab. Jolanta Chluska, Politechnika Częstochowska
  • dr Anna Chmielecka, Sopocka Akademia Nauk Stosowanych
  • dr Mariusz Chmielewski, Uniwersytet Gdański
  • dr Ilona Dardzińska, Sopocka Akademia Nauk Stosowanych
  • dr hab. Dorota Dobija, Akademia Leona Koźmińskiego
  • Kira Erwin, University of KwaZulu Natal Centre Durban University of Technology
  • dr inż. arch. Bartosz Felski, Sopocka Akademia Nauk Stosowanych
  • dr hab. Małgorzata Gawrycka, Politechnika Gdańska
  • prof. dr hab. Barbara Gierusz, Uniwersytet Gdański
  • prof. dr hab. Jerzy Gierusz, Uniwersytet Gdański
  • prof. dr hab. Remigiusz Grochal, Akademia Sztuk Pięknych w Gdańsku
  • prof. dr hab. Ewa Grzegorzewska-Mishe, Politechnika Gdańska
  • dr hab. Marek Jóźwicki, Akademia Sztuk Pięknych w Gdańsku
  • prof. dr hab. Anna Karmańska, Szkoła Główna Handlowa
  • dr hab. Marcin Krawczyński, Akademia Ateneum w Gdańsku
  • dr hab. inż. arch. Karolina Krośnicka, Politechnika Gdańska
  • prof. dr hab. Bernard Kubiak, Wyższa Szkoła Administracji i Biznesu im. E. Kwiatkowskiego
  • dr Katarzyna Kubiszewska, Politechnika Gdańska
  • dr Justyna Kujawska, Politechnika Gdańska
  • dr hab. Przemysław Lech, Uniwersytet Gdański
  • dr Leszek Leśniewski, Sopocka Akademia Nauk Stosowanych
  • prof. dr hab. inż. arch. Piotr Lorens, Politechnika Gdańska
  • dr Mariola Łuczak, Wyższa Szkoła Administracji i Biznesu im. E. Kwiatkowskiego w Gdyni
  • dr hab. Ewa Majerowska, Uniwersytet Gdański
  • dr inż. Ewa Malinowska, Uniwersytet Gdański
  • dr hab. Bartosz Marcinkowski, Uniwersytet Gdański
  • dr Olga Martyniuk, Uniwersytet Gdański
  • dr hab. inż. arch. Justyna Martyniuk-Pęczek, Politechnika Gdańska
  • dr inż. arch. Grzegorz Pęczek, Sopocka Akademia Nauk Stosowanych
  • dr Joanna Pioch, Sopocka Akademia Nauk Stosowanych
  • dr Renata Płoska, Uniwersytet Gdański
  • dr hab. Błażej Prusak, Politechnika Gdańska
  • prof. dr hab. Marzena Remlein, Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu
  • dr hab. inż. arch. Katarzyna Rozmarynowska,
  • Mimar Sinan, Fine Art University, Turkey
  • dr hab. Joanna Soszyńska-Budny, Sopocka Akademia Nauk Stosowanych
  • dr hab. inż. arch. Michał Stangel, Politechnika Śląska
  • prof. dr hab. Anna Szychta, Uniwersytet Łódzki
  • dr inż. Krzysztof Świetlik, Politechnika Gdańska
  • prof. dr. hab. Ewa Walińska, Uniwersytet Łódzki
  • dr hab. Grażyna Węgrzyn, Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu
  • dr hab. Wojciech Żurawik, Uniwersytet Gdański
  • prof. dr hab. Bogusław Żyłko, Uniwersytet Gdański

Zasady dotyczące polityki redakcyjnej, autorów, redaktorów i recenzentów biorących udział w procesie wydawniczym określone zostały w Kodeksie etyki wydawniczej, wprowadzonym zgodnie z wytycznymi Komitetu do spraw Etyki Publikacyjnej (COPE – Committee on Publication Ethics).

05
Procedura recenzji
Rozwiń
Zwiń
  • Procedura recenzowania artykułów jest zgodna ze wskazówkami Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego.
  • Autorzy, przysyłając opracowania do publikacji, wyrażają zgodę na ich recenzowanie. W pierwszej kolejności artykuły poddawane są wstępnej selekcji dokonywanej przez Zespół Redakcyjny, a następnie anonimowo oceniane przez zewnętrznych Recenzentów.
  • Do oceny każdego artykułu zgłoszonego do czasopisma „Przestrzeń, Ekonomia, Społeczeństwo” powołuje się 2 zewnętrznych recenzentów będących pracownikami naukowymi z obszaru zgodnego z przedmiotem opracowania.
  • Recenzentów wybiera redaktor naczelny wraz z redaktorami tematycznymi czasopisma. Recenzent otrzymuje pełne teksty artykułów oraz obowiązujący formularz recenzji.
  • Recenzja ma formę pisemną, zawiera uwagi i sugestie recenzenta. Recenzent określa w niej, poziom merytoryczny i naukowy danego artykułu oraz wskazuje kolejny etap związany z jego przyjęciem lub odrzuceniem.
  • Ostateczną decyzję o publikacji artykułu podejmuje redaktor naczelny wraz z redaktorami tematycznymi. Jednak warunkiem do publikacji artykułu są przynajmniej 2 pozytywne recenzje.
  • Od wszystkich Autorów wymaga się złożenia oświadczenia o oryginalności artykułu, źródłach jego finansowania oraz wkładzie procentowym Autorów, a także stosownego oświadczenia o przekazaniu praw autorskich na Sopocką Akademię Nauk Stosowanych.
  • Lista recenzentów artykułów do czasopisma jest publikowana przynajmniej raz w roku na stronie internetowej czasopisma.
06
Standard etyki
Rozwiń
Zwiń

W półroczniku Sopockiej Akademii Nauk Stosowanych „Przestrzeń. Ekonomia. Społeczeństwo” przestrzegane są zasady etyki wydawniczej, stworzone w oparciu o wytyczne Komitetu ds. Etyki Publikacyjnej (COPE). Mają one na celu przeciwdziałanie nieuczciwym praktykom wydawniczym i dotyczą wszystkich stron zaangażowanych w proces publikacyjny.

I Redakcja

  • Redakcja ma obowiązek zachowania poufności wszelkich informacji dotyczących publikacji.
  • Przyjmowane artykuły przechodzą najpierw wstępną weryfikację, której dokonuje zespół redakcyjny. Głównymi kryteriami akceptacji artykułów są: oryginalność, waga zawartych informacji oraz innowacyjność poruszanych tematów.
  • Na ocenę zgłoszonych do publikacji prac nie mają żadnego wpływu: rasa, narodowość, pochodzenie, płeć, orientacja seksualna, wiara ani przekonania polityczne autorów.
  • Decyzja dotycząca akceptacji artykułu przekazywana jest autorowi niezwłocznie po jej podjęciu.
  • Autorzy artykułów odrzuconych na etapie weryfikacji wstępnej mogą w formie pisemnej odwołać się do Redaktora Naczelnego czasopisma.
  • Artykuły, które pomyślnie przeszły weryfikację wstępną zostaną przekazane do recenzji. Każdy artykuł recenzowany jest przez 2 zewnętrznych recenzentów. Redaktorzy (poprzez odpowiedni dobór recenzenta) powinni zapobiegać pojawieniu się konfliktu interesów między autorem a recenzentem, spowodowanego m.in. pracą w tej samej instytucji, zależnościami finansowymi, konkurencją lub pokrewieństwem.
  • W przypadku wykrycia przez redakcję lub recenzenta takich naruszeń, jak: plagiat, autoplagiat, sfabrykowanie danych, „autorstwo widmo” (ang. ghost autorship) lub „autorstwo gościnne” ( ang.  guest autorship), redakcja skontaktuje się z Autorem, w celu wyjaśnienia problemu. W przypadku niesatysfakcjonujących wyjaśnień lub braku jakiejkolwiek odpowiedzi, redakcja informuje o zaistniałej sytuacji Autora oraz przełożonych i/lub osobę odpowiedzialną za nadzór nad badaniami autora.
  • W przypadku wykrycia plagiatu już po opublikowaniu artykułu, redakcja dokonuje retrakcji artykułu, informuje o zaistniałej sytuacji Autora oraz przełożonych i/lub osobę odpowiedzialną za nadzór nad badaniami autora, umieszcza na stronie Czasopisma odpowiednią adnotację oraz zgłasza fakt retrakcji do bibliometrycznych serwisów baz danych, w których indeksowane jest Czasopismo.
  • Redakcja ma prawo odmowy przyjęcia artykułu od autora, który w przeciągu ostatnich lat wykazał się nierzetelnością naukową.

II Autorzy

  • Dostarczane przez autorów artykuły nie mogą być wcześniej publikowane. Nie mogą być jednocześnie złożone w redakcjach różnych czasopism.
  • Artykuły muszą być całkowicie oryginalne. Niedopuszczalne jest przesłanie redakcji plagiatu lub autoplagiatu. Jeśli w tekście zostały wykorzystane fragmenty innych prac, konieczne jest odnotowanie tego w przypisie. Korzystanie z cudzych prac musi być zgodne z zasadami prawa autorskiego. Autorzy na końcu artykułu muszą zamieścić bibliografię.
  • Zgłoszenie artykułu do redakcji czasopisma wiąże się z przeniesieniem na Sopocką Akademię Nauk Stosowanych autorskiego prawa majątkowego do danego tekstu. Dokonuje się to poprzez podpisanie stosownego oświadczenia, dostępnego w na stronie internetowej czasopisma.
  • Wymaga się, by autorzy ujawnili procentowy wkład pracy poszczególnych naukowców w powstanie artykułu. Wszystkie osoby znajdujące się na liście autorów muszą spełniać definicję autorstwa, czyli: mieć twórczy wkład w konceptualizację/ prowadzić badania/ napisać szkic tekstu/ mieć twórczy udział w jego rozbudowę/ zaakceptować końcową wersję tekstu przed zgłoszeniem, a tym samym wziąć odpowiedzialność za tekst.  W celu poinformowania redakcji o procentowym udziale poszczególnych autorów artykułu, autor zgłaszający tekst przesyła redakcji wypełnione i podpisane oświadczenie, dostępne w zakładce „dokumenty do pobrania”.
  • Autorzy maja prawo przesłać redakcji nazwiska osób, które (według nich) nie powinny być proszone o dokonanie recenzji z powodu prawdopodobieństwa wystąpienia konfliktu interesów.
  • Autor ma obowiązek dokonania zasugerowanych przez redakcję (po wstępnej weryfikacji) oraz recenzentów (po nadesłaniu przez nich recenzji) poprawek, w celu uzyskania jak najlepszego pod względem edytorskim oraz naukowym artykułu.
  • Autorzy są zobowiązani do podania wszelkich źródeł finansowania ( jeśli miało ono miejsce). W celu poinformowania redakcji o ewentualnych źródłach finansowania, autor przesyła wypełnione i podpisane oświadczenie, dostępnena stronie internetowej czasopisma.

III Recenzenci

  • Recenzent ma obowiązek dokonania rzetelnej, obiektywnej oceny artykułu, przy zachowaniu poufności wszelkich informacji dotyczących publikacji. Na podstawie zamieszczonego na stronie Czasopisma formularza recenzji powinien przygotować klarowną i konstruktywną opinię na temat powierzonego mu tekstu. Wszelkie zawarte w recenzji komentarze muszą być bezstronne, jasne i rzeczowe.
  • Recenzenci powinni przyjmować do recenzji tylko te teksty, do których oceniania posiadają odpowiednią wiedzę i kompetencje.
  • Recenzenci powinni dokonać recenzji w czasie 2-3 tygodni od momentu powierzenia im tekstu. W razie przedłużania się procesu recenzowania, powinni powiadomić o tym fakcie Redaktora Naczelnego.
  • Recenzenci mają obowiązek powiadomienia redakcji o wszelkich wykrytych nadużyciach (szczególnie dotyczących plagiatu).
  • Recenzenci nie mogą wykorzystywać dla własnych potrzeb informacji lub wyników badań, zaczerpniętych z powierzonych im artykułów.
  • Recenzent ma obowiązek poinformowania o przypuszczeniu zaistnienia konfliktu interesów.

Archiwum czasopisma

Skip to content